凯发vip-天生赢家 一触即发

　　2025年4月29日ღ★★，笔记侠团队专访建国后第一位哈佛大学社会学博士ღ★★、历任哈佛大学/国立澳大利亚大学/香港科技大学教授ღ★★、笔记侠PPE（政经哲）导师丁学良教授录音整理ღ★★，未经本人审核ღ★★。

　　为此ღ★★，笔记侠团队专访了建国后第一位哈佛大学社会学博士ღ★★、历任哈佛大学/国立澳大利亚大学/香港科技大学教授ღ★★、笔记侠PPE（政经哲）导师丁学良教授ღ★★，与丁教授深入交流了中欧关系ღ★★、中国和东南亚国家的关系ღ★★、中国企业如何在欧洲和东南亚发展等问题ღ★★。

　　欧洲人对中国大陆出口产品的负面评价ღ★★，并非当下现象ღ★★，而是延续了数十年（从 1984年至今已逾4 0年）的观念ღ★★。

　　尽管中国产品在品质AG凯发官网ღ★★、设计ღ★★、技术等方面有了显著进步ღ★★，但还是得明确出口到发达国家的“中国制造”并不等同于100%由中国企业主导生产ღ★★。

　　全球消费者普遍追求“物美价廉”——即价格合理木内晶子ღ★★、品质可靠ღ★★、供应稳定ღ★★、设计优良ღ★★，但欧洲市场（这里指欧洲最发达的核心区域）相比其他地区ღ★★，对消费品的设计和品质标准更为严苛ღ★★。

　　我到访意大利时ღ★★，当地朋友告诉我ღ★★，本世纪初（约25年前）有温州商人赴欧务工ღ★★。他们初期在欧洲认真学习当地工艺ღ★★，数年后将家人接来共同创业ღ★★。

　　意大利朋友直言不讳地指出ღ★★，中国商人的学习行为本身无可厚非ღ★★，但若涉及设计盗窃就是恶劣的犯罪行为ღ★★。

　　在全球化进程中ღ★★，欧洲引以为傲的精致产品体系——从设计研发到制造工艺再到营销渠道——正面临中国大陆出口产品的强烈冲击ღ★★。

　　以意大利为例ღ★★，该国强调其西装产业拥有数百年历史积淀ღ★★。从面料选择到工艺处理（如抗变形ღ★★、防掉色等特性）都经过严格标准把控ღ★★，绝非简单追求生产速度ღ★★。

　　而中国出口的“仿制品”在外观上虽与原版相似ღ★★，意大利本地消费者凭借多年认知即可轻易识别出是否是仿制品ღ★★。

　　欧洲市场对中国大陆出口产品的核心争议从单纯的质量讨论升级为系统性制度冲突AG凯发官网ღ★★。无论是设计盗用ღ★★、工艺剽窃木内晶子ღ★★，还是供应链中的侵权行为ღ★★，都引发了欧洲本土产品的集体焦虑ღ★★。

　　这种焦虑在近6-7年间尤为显著ღ★★，于是ღ★★，欧洲提出要建立ESG（环境ღ★★、社会木内晶子ღ★★、公司治理）全球最高市场准入标准ღ★★。

　　其目的是ღ★★，即便产品在传统质量指标上达标ღ★★，若不符合ESG标准ღ★★，就难以获得长期市场生存权ღ★★。这种标准不仅涉及产品本身k8凯发ღ★★，ღ★★，更延伸至生产链全环节ღ★★。

　　以跨境电商为例ღ★★，欧洲近期对低价中国产品的审查呈现出“显微镜式”特征ღ★★。依赖委托调查ღ★★，发现诸多生产厂家触碰ESG红线的案例ღ★★，比如工厂存在超长加班ღ★★、环境污染严重等现象ღ★★。

　　还有包装材料污染问题ღ★★，有的形成区域性环境负担ღ★★。欧洲在环保标准执行上是具有绝对性而非选择性的ღ★★。

　　中国产品即便在价格和质量维度取得突破ღ★★，若无法跨越ESG鸿沟ღ★★，就难以在欧洲高端市场建立可持续竞争力ღ★★。

　　这种市场逻辑既包含对“物美价廉”的传统认知修正ღ★★，也预示着全球贸易规则正在从“成本竞争”向“责任竞争”的战略转型ღ★★。

　　欧洲在关键技术ღ★★、原材料等领域的自主可控能力严重不足ღ★★。全球范围内聚乙烯板ღ★★！ღ★★，没有任何国家能实现100%的产业自给自足ღ★★。

　　欧洲因为乌克兰与俄罗斯冲突ღ★★，暴露了自身的能源危机及其战略脆弱性ღ★★，冷战结束后形成的能源依赖格局被打破ღ★★，欧洲不得不重新审视其能源安全战略ღ★★。

　　欧洲迫切需要构建独立于俄罗斯的能源体系ღ★★，这必然催生对清洁能源技术ღ★★、储能解决方案及能源效率提升服务的强烈需求ღ★★。这种困境为新能源和绿色能源领域带来重大机遇ღ★★。

　　中国企业在广义新能源范畴（包括太阳能ღ★★、风能ღ★★、电池ღ★★、电动车及相关产业链）具备显著优势ღ★★，欧洲方面希望加强与中国的合作凯发首页官网登录ღ★★，ღ★★。

　　然而ღ★★，受制于欧盟政策限制ღ★★，欧洲既无法完全放弃对华合作ღ★★，也无法简单沿用过去对进口新能源产品的开放态度ღ★★，更难以一步到位地允许中国企业在当地大规模建厂ღ★★。

　　在具体合作中ღ★★，若欧洲在某些产业环节（如设计ღ★★、制造）已具备本土化能力ღ★★，那么就会重点审查中国出口产品的补贴标准ღ★★。

　　欧盟制定了严格的补贴审查机制ღ★★，要求外国产品进入市场时必须提供所有关键补贴数据ღ★★，并通过对比判断补贴是否过高ღ★★。

　　若认定中国企业的补贴远超欧洲水平ღ★★，将直接削弱本土产品的竞争力ღ★★。这一审查过程极为复杂ღ★★，因补贴涉及生产链条的每个环节ღ★★，而欧盟目前尚未建立完全透明的核查体系ღ★★。

　　欧盟对补贴问题的核查源于深层矛盾ღ★★，一方面ღ★★，欧洲企业普遍认为中国产品价格低廉源于政府补贴ღ★★，若不提高进口关税或提供同等补贴ღ★★，本土产业将失去竞争力ღ★★；另一方面ღ★★，过度依赖补贴审查可能引发中欧贸易摩擦ღ★★。

　　新能源领域是中欧合作的特殊窗口ღ★★。欧洲无法完全独立发展新能源产业ღ★★，尤其在能源安全层面ღ★★，其对俄罗斯的紧张关系与对中国产品的现实需求形成矛盾ღ★★。

　　此外ღ★★，特朗普政府的不确定性使欧洲难以依赖美欧联盟完全替代中欧合作ღ★★。因此ღ★★，在新能源领域凯发vipღ★★，ღ★★，欧洲与中国仍存在合作空间ღ★★。

　　除新能源外ღ★★，日常消费品（如服装ღ★★、手机ღ★★、家电ღ★★、家具等）及系统集成领域ღ★★，中国和欧洲仍存在合作需求ღ★★。

　　但合作并不等同于无条件接纳ღ★★，欧洲始终通过规则设定（如补贴审查ღ★★、本地化生产要求）平衡市场开放与产业保护ღ★★。这种复杂的博弈关系决定了中欧新能源合作的长期性和曲折性ღ★★。

　　与非洲等地区相比ღ★★，欧洲的市场环境更为规范和复杂ღ★★。在发达国家ღ★★，政府的权力受限ღ★★，企业面临的不仅是政策监管ღ★★，还包括多元利益相关方（如行业协会ღ★★、法律机构ღ★★、媒体等）的持续监督ღ★★。

　　通过客观观察的分析ღ★★，中国在俄乌战争中的立场引发了欧盟的争议ღ★★，这种争议对中欧关系造成了新的挑战ღ★★。尽管中国的立场是“不选边站队”ღ★★，但还是与欧盟的预期产生较大落差ღ★★。

　　如果欧盟能与美国在所有重大领域建立一种相互支持ღ★★、相互提升的关系（例如拜登执政时期）木内晶子ღ★★，那么欧盟在其他重要议题上与中国发生摩擦的可能性就会增加ღ★★。

　　但目前并非如此ღ★★，可见欧盟对中国的立场并未发生根本性改变ღ★★。问题的核心在于特朗普的政策让欧盟陷入两难ღ★★。

　　原因很简单ღ★★，他们无法同时恶化与美国和中国的关系ღ★★。毕竟ღ★★，全球只有少数几个主要经济体ღ★★，这种两难局面对欧盟而言是难以承受的ღ★★。

　　第一是人口老龄化和劳动力不足ღ★★，这也是欧洲吸引合法与非法移民的主要背景ღ★★。 第二是能源依赖性过强ღ★★，俄乌战争导致能源价格飙升且供应不稳定ღ★★，这对欧洲经济造成严重冲击木内晶子ღ★★。 第三ღ★★，尽管欧洲有欧盟的统一框架ღ★★，但各国经济体量有限ღ★★，导致关键投资项目资金投入不足ღ★★，国家间合作也相对薄弱ღ★★。因此ღ★★，欧洲在规模经济上难以与中国或美国竞争ღ★★。

　　不过ღ★★，目前欧洲已开始尝试一些改善措施ღ★★。例如ღ★★，德国近期计划大幅提升国防开支ღ★★，这一举措不可小觑ღ★★。

　　如果德国持续推进这一政策ღ★★，其军工产业有望跃升至全球第4位ღ★★。这一转变不仅对德国本身意义重大ღ★★，也将对整个欧洲经济产生显著刺激作用AG凯发官网ღ★★。

　　其他欧洲国家若效仿德国模式ღ★★，通过增加国防投入提升安全预期ღ★★，可能带动区域经济联动发展ღ★★。毕竟ღ★★，当国家长期处于不安全感中时ღ★★，无论是发展经济还是社会建设都会受限ღ★★。

　　现在ღ★★，波兰已将国防开支占GDP的比例提高至4%以上ღ★★，而立陶宛ღ★★、爱沙尼亚等国家已计划将国防开支提升至GDP的5.6%ღ★★。这种趋势若持续扩大ღ★★，将对欧洲经济形成示范效应ღ★★。

　　历史上ღ★★，俄罗斯（苏联）对部分欧洲国家的威胁长期存在ღ★★，如果各国无法将国防开支提升至合理水平ღ★★，欧洲经济将难以摆脱困境ღ★★。

　　当然ღ★★，这种调整需要以牺牲部分社会福利为代价ღ★★，“鱼与熊掌不可兼得”ღ★★，未来如何在民生和国防两者间取得平衡ღ★★，将成为欧洲经济复苏的关键挑战ღ★★。

　　1991年后的全球化是“open frontier”（开放边疆）模式ღ★★，就是没有边界限制的全球化ღ★★。如今这一理念已基本消失ღ★★，没人再鼓吹完全的开放ღ★★。

　　比如一些国家虽然拥有丰富的稀土资源（如加拿大ღ★★、澳大利亚）ღ★★，但因环保要求严格ღ★★，长期停止开采ღ★★。现在这些国家想重启稀土产业ღ★★，就必须大幅降低环保标准ღ★★，但这并非易事ღ★★。

　　这种“去中国化”的尝试ღ★★，本质上是全球化从“开放边疆”向“可控边界”转型的缩影ღ★★，其代价和复杂性远超表面想象ღ★★。

　　在当前贸易战背景下ღ★★，中国一些专家呼吁刺激内需ღ★★。他们认为ღ★★，若内需释放后ღ★★，其增量规模远超与美国贸易的减量ღ★★，是否可以用这一增量市场为基础ღ★★，推动建立一个比WTO更规范的国际组织？

　　所有关于经济体制的讨论并非今日才提出ღ★★，早在1940年代后就已存在ღ★★，贸易战并不能成为改变的契机ღ★★。

　　美国和欧盟后悔的正是1990年代接纳中国时标准过低——若经济体量小ღ★★，低标准可逐步提升ღ★★；但中国体量过大ღ★★，低标准反而破坏了原有规则链条导轨ღ★★。

　　现在若想另起炉灶建立一个比WTO更高的新组织ღ★★，不如直接推动WTO内部改革ღ★★，提升现有标准即可ღ★★。

　　中国企业首先要做到符合欧洲的标准——包括环境保护ღ★★、劳工权益ღ★★、社会福利ღ★★、少数民族权益ღ★★、性别平等等方面ღ★★。

　　你只要符合这些标准ღ★★，理论上可以继续谈合作ღ★★。但一旦你真的做到这一点ღ★★，欧洲本土企业就会抗议ღ★★，为什么对中国企业的标准这么高ღ★★，而对我们本地企业却宽松等等ღ★★，所有矛盾都由此产生ღ★★。

　　如果中国产品价格过低ღ★★，欧盟本地的中小企业或大企业的某些环节就难以维持生存凯发k8娱乐官网入口ღ★★，ღ★★。因为欧洲的生产标准（如环保ღ★★、劳工权益ღ★★、质量监管）极高ღ★★，导致其制造成本远高于中国ღ★★。

　　例如ღ★★，中国内地公立医院的医保药品价格仅为国际制药企业在中国设厂生产的价格十分之一AG凯发官网ღ★★。这直接导致国际药企无法与中国本土企业竞争ღ★★。

　　东南亚国家的工业化水平远低于欧盟ღ★★，仍处于初级阶段ღ★★。中国产品一旦进入AG凯发官网ღ★★，往往直接冲击当地低附加值的手工业和加工业ღ★★，导致大量工人失业ღ★★。

　　而多数东南亚国家允许独立工会ღ★★、定期选举ღ★★、媒体自由ღ★★，民众对自身利益受损的敏感度更高ღ★★。当本地消费者或生产者发现利益被威胁时ღ★★，容易引发抗议甚至社会动荡ღ★★，政府也不得不采取行动应对ღ★★。

　　另外ღ★★，东南亚市场的准入标准比欧盟低ღ★★，但中国企业也不能盲目选择最低标准ღ★★。建议采取“中等偏上”的策略ღ★★，在符合当地中上等标准的前提下ღ★★，尽可能提供就业岗位ღ★★，才能建立长期信任ღ★★。

　　部分中国企业在东南亚存在“文化优越感”ღ★★，认为当地国家“落后”“贫穷”ღ★★，从而忽视合规和本地化ღ★★。这种心态只能短期获利ღ★★，无法持久ღ★★。

　　我们需珍惜自己的口碑ღ★★，这一点我强调了30多年ღ★★。中国企业切勿将国内最劣质的经营方式复制到海外ღ★★。

　　就像日本ღ★★，在东南亚的项目虽规模不大ღ★★，但质量可靠ღ★★。我在老挝见过日本人修建的道路ღ★★，即便暴雨冲刷也完好无损ღ★★。

　　东盟十国能否超越意识形态和社会治理制度的分歧ღ★★，以区域文化认同（如东亚文化）和经济利益为基础建立合作？

　　比如印尼是全球最大的穆斯林国家ღ★★，你能要求它放弃宗教意识形态吗？社会安全和意识形态问题也非常重要ღ★★。

　　意识形态极端化会引发冲突ღ★★，邓小平当年与西方合作的策略值得借鉴AG凯发官网ღ★★，就是搁置意识形态分歧ღ★★，采取“求同存异”的务实态度ღ★★，先推动经济合作ღ★★。

　　东南亚有很多华人社群ღ★★，最早是沿海地区出海的华侨ღ★★，最早可追溯至明朝时期ღ★★，许多家族已在此生活数代ღ★★。

　　但不同代际的华人背景差异极大ღ★★，早期移民多因战乱被迫迁移ღ★★，其生存策略与后代截然不同ღ★★，在文化适应ღ★★、经济活动等方面存在显著区别ღ★★。如果想在当地扎根ღ★★，就必须与本地人建立良好互动ღ★★。

　　中国企业或个人如果想与当地社会建立良好关系ღ★★，必须尊重本土传统ღ★★。例如ღ★★，中国游客在宗教圣地随意拍照ღ★★、不遵守礼仪的行为ღ★★，极易引发冲突ღ★★。

　　东南亚国家因历史上长期遭受殖民主义或帝国主义冲击（如被欧洲列强占领）ღ★★，对外来强势力量的文化渗透极为敏感ღ★★。

　　所以ღ★★，你到了当地千万别让人觉得你们已经进入21世纪了ღ★★，甚至2025ღ★★、2026年了ღ★★，行为却连19世纪欧洲资本主义的基本水平都未达到ღ★★。

　　当地人会拿你们与19世纪的欧洲资本主义ღ★★、20世纪初的日本企业或20世纪中期的中国台湾省企业对比ღ★★，如果你们在比较中成了表现不佳ღ★★，就会成为“最差”的参照对象ღ★★。

　　所有企业在进入新市场时ღ★★，都会综合评估成本与收益木内晶子ღ★★。通常会设定一个时间表ღ★★，估算在当地能维持多久ღ★★，评估生产要素（尤其是劳动力和环保标准）的成本变化ღ★★。

　　历史上ღ★★，东亚经济体（如韩国ღ★★、新加坡）的发展路径与此相似ღ★★，当本土人口老龄化ღ★★、成本上升时ღ★★，它们将生产基地转移到劳动力更廉价的地区ღ★★。如今ღ★★，东南亚可能面临类似转型ღ★★，企业需提前布局ღ★★。

　　因此ღ★★，东南亚的替代性并非“非此即彼”ღ★★，而是需结合技术迭代与区域发展动态ღ★★，采取“梯度转移”策略AG凯发官网ღ★★。

　　总体而言ღ★★，经济发达的国家（如新加坡ღ★★、马来西亚）更倾向于与美国为首的西方阵营保持紧密关系ღ★★，因其技术ღ★★、资本来源及安全盟友依赖西方ღ★★。

　　经济相对落后的国家（如缅甸ღ★★、柬埔寨）因受西方制裁或发展需求ღ★★，更倾向于与中国合作ღ★★。例如缅甸政府曾将国内发展项目全面向中国倾斜ღ★★，这种“机会主义”行为并非孤立现象ღ★★。

　　所以ღ★★，东南亚难以形成统一的“缓冲带”AG凯发官网ღ★★，各国将根据自身经济需求ღ★★、安全考量及历史背景ღ★★，在中美之间采取差异化策略ღ★★。

　　这要借助前人经验少走弯路ღ★★。看看过去50年ღ★★、40年ღ★★、20年的经验ღ★★，看看日本人ღ★★、中国台湾省人ღ★★、香港人ღ★★、新加坡人是怎么一步步走过来的ღ★★。他们的失败不要重复ღ★★，他们的成功经验可以被我们复制ღ★★。

　　当下ღ★★，企业出海已经不再是一个单纯的商业行为ღ★★，而是涉及到国际关系ღ★★、地缘政治ღ★★、经济趋势和经营哲学的复杂决策行为ღ★★。

　　就是理解国际关系变化调整动作ღ★★、认知权力结构ღ★★、国际博弈权衡等ღ★★，重构竞争维度ღ★★，穿越周期陷阱ღ★★，突破创新瓶颈ღ★★，建立组织价值观和原则ღ★★，不至于让自己的视野太狭窄ღ★★，太技术化ღ★★。

　　政治学揭示权力博弈的普遍规律ღ★★，经济学解构资源配置的底层逻辑ღ★★，哲学构成通过事物表象直达本质的能力ღ★★。

　　对于企业家和创业者ღ★★，系统学习政经哲思维带来的不是立竿见影的战术技巧ღ★★，而是重构商业认知范式的综合能力ღ★★。

　　作为国内第一个面向企业家的PPEღ★★，笔记侠希望“建一流的政经哲商学院”ღ★★，赋能第五代企业家兼具中国智慧与国际视野ღ★★。最好的学习方式是向最好的学习ღ★★，有一流的同学ღ★★、一流的导师ღ★★、一流的校组织ღ★★，就一定会有一流的智识ღ★★、见识和洞见ღ★★。